2019年9月19日，第五届中国财税法治30人论坛暨第八届国际税法前沿论坛在厦门天海花园酒店召开。本届论坛由中国法学会财税法学研究会主办，厦门大学法学院和厦门大学国际税法与比较税制研究中心（CITACT-XMU）承办。论坛主题为“一带一路背景下国际税收争议解决机制的改革与创新”，来自全国各地的近30位专家学者参加了本次论坛。我院龙英锋教授应邀参加论坛，并在第二场研讨担任主持人，在第四场研讨做“完善相互协商程序，妥善处理国际税收争议”的交流发言。龙教授指出，相互协商程序是解决带路国家间国际税收争议传统的也是现行的途径。尽管相互协商程序存在诸多的缺点与不足，但到目前为止，这个传统的国际税收争议解决方式仍然是现行不可替代的方式。甚至在某种程度上可以被认为是目前唯一有效的国际法途径来解决国际税收争议。OECD 范本在2008年增补的税收仲裁程序是传统相互协商程序的延伸或补充，弥补了传统相互协商程序的不足与缺陷。仲裁程序弥补了相互协商程序不保证争议得到切实解决的缺陷。仲裁程序弥补了相互协商程序进程没有明确期限的缺陷。仲裁程序弥补了相互协商程序跨国纳税人不具有任何实质性的权利和地位的缺陷。“一带一路”背景下，新签或修改双边税收协定可以考虑纳入后续补充性的仲裁程序，但仍需有所限定以适应中国国情。