2026年4月22日13:30-16:30,上海立信税法与会计审计研究中心携手上海亿万律师事务所、上海虑远律师事务所、北京恒都(上海)律师事务所,于上海市黄浦区中山东二路外滩SOHO C座25楼2503室,成功举办“外滩88号法享会第二期”——“合伙企业所得税法律问题研究”沙龙论坛。
本次沙龙由上海立信会计金融学院法学院、上海立信会计金融学院税法与会计审计法研究中心、上海立信税务争议解决研究中心牵头,联合上海亿万律师事务所、上海虑远律师事务所、北京恒都(上海)律师事务所共同主办,为来自各行业的参会者搭建了一个专业、高效、深度的法税交流平台。
活动围绕合伙企业财税法律核心痛点展开深度研讨,聚焦创投基金、持股平台、国际税收等热点应用场景,邀请多位行业权威专家重磅分享,既有理论高度的深度解构,也有实操层面的落地指导,为参会者呈现了一场兼具专业性与实用性的法税盛宴。
权威嘉宾齐聚,共论行业痛点
本次沙龙嘉宾阵容堪称“顶配”,覆盖增值税理论研究、实务操作、跨境税收等多个核心维度,汇聚行业翘楚,带来最前沿的解读与思考:
· 上海立信会计金融学院法学院院长、法学博士、 龙英锋教授
· 上海立信会计金融学院法学院教师、注册会计师、 翟浩律师
· 上海立信会计金融学院法学院教师、法学博士、博士后 陈科嘉律师
· 上海盈科律师事务所名誉合伙人、注册会计师、税务师 周述勇律师
· 美国波士顿大学税法硕士、南加利福尼亚大学法律硕士,北京恒都(上海)律师事务所合伙人 胡明阳律师
现场氛围热烈,嘉宾分享干货密集,争议焦点频频碰撞,参会者认真聆听、积极互动,收获颇丰。接下来,就让我们一起回顾本次沙龙的核心亮点与干货内容!
沙龙定位:打造理论与实务的深度融合平台
本次沙龙由翟浩老师主持,他在开场中明确了“外滩88号”是上海立信税法与会计审计法研究中心举办的专业沙龙,法享会的核心定位——搭建一个“财税法研究 + 基金/股权/税务服务”深度融合的专业交流平台,并公布了平台的三大核心目标:
1. 精准解决合伙企业(尤其是创投基金、持股平台)的财税实务痛点,助力企业规避税务风险;
2. 常态化举办,每两周开展一期,逐步沉淀实务案例库与专业研究成果;
3. 推动“税法-会计-审计-法律”多领域知识嫁接,打破行业壁垒,实现跨界协同。
精彩主题分享|干货直击,破解实务难题
各位嘉宾结合自身专业积淀与实操经验,围绕合伙企业所得税的核心争议、政策解读、实操技巧展开分享,每一个主题都直击行业痛点,干货满满!
1. 龙英锋教授:《创业投资合伙企业个人投资者所得税法律问题的思考》
龙教授以一个极具代表性的真实案例切入,瞬间引发全场关注:某创投基金减持上市公司股份后,自然人合伙人已按20%税率缴纳个税,却被税务机关要求按“经营所得”(5%—35%税率)补缴税款及滞纳金超千万元。
围绕该案例,龙教授重点拆解了四大核心争议焦点,直击行业痛点:
· 享受20%优惠税率,是否必须同时满足中基协备案+发改委备案?
· 税务机关追缴往年度税款,是否超过《税收征管法》规定的3年/5年追征期?
· 纳税人主动补缴税款,能否依据《行政强制法》减免滞纳金?
· “先合并基金层面成本,再按份额分配”是否符合“先分后税”原则?
针对这些争议,现场律师达成共识:处理此类问题应优先遵循“实质重于形式”原则,追征期可能因纳税人“非主观故意”触发3年上限,为实操层面提供了重要指引。

2. 翟浩博士:《我国合伙制创投基金所得税政策现状、问题与改进研究》
翟浩博士系统梳理了合伙制创投基金的现行税收政策,直指行业现存的“政策碎片化”“地方执行口径差异大”等现实问题,并详解了合伙制创投基金的核心特点:
· 主流模式:有限合伙制(LP出资99% + GP管理1%);
· 核心税收优势:基金为“税收透明体”,不缴纳企业所得税,实现“先分后税”,有效避免双重征税;
· 政策优惠:完成备案后,可选择按20%税率(单一基金核算)缴纳个税,该优惠政策延续至2027年底。
· 同时,翟浩博士重点解读了个税现行“双轨制”核算方式,清晰对比两种核算模式的差异:
· 单一基金核算(优惠模式):税率20%,盈亏可互抵,但不能跨年结转;管理费、业绩报酬不得扣除;
· 年度整体核算(一般模式):税率5%-35%超额累进,可扣除成本费用,亏损可结转5年。
结合实务经验,翟浩博士总结了当前行业面临的四大实操痛点,并提出针对性改进方向:
实操痛点:① 税率与性质认定不一致(LP/GP纳税方式混淆);② 亏损无法跨年度结转,费用抵扣受限;③ 法人合伙人股息红利无法免税,嵌套合伙纳税规则模糊;④ 征管口径与地方备案标准冲突。
改进方向:统一资本利得20%税率、允许亏损跨期抵扣、简化嵌套合伙穿透规则、明确备案效力优先级。

3. 陈科嘉老师:《持股平台合伙企业涉及的所得税计算问题研究》
陈科嘉老师聚焦员工股权激励持股平台这一热门场景,直指核心矛盾:间接持股模式(员工→合伙→标的公司)下,员工无法享受“股权激励递延纳税”政策;同时,合伙层面“先分后税”的规则,导致员工税负虚高(5%—35% vs 20%)。
针对这一痛点,陈老师提出了“清算所得替代经营所得”的实用筹划思路,为企业降低应税基数、优化税负提供了可落地的参考方案。

4. 周述勇律师:《合伙企业纳税的合法性问题分析》
周述勇律师结合自身注册会计师、税务师的双重专业背景,强调了一个核心原则:会计核算遵循会计准则,税务处理遵循税法,二者不可混淆,否则易引发合规风险。
同时,他结合多层合伙架构的实际案例,深入分析了“成本穿透”的合规风险,并给出了加权平均成本核算等实操建议,帮助企业规避税务隐患。

5. 胡明阳律师:《从美国“check-the-box rule”审视我国出海合伙企业国际税收困境》
胡明阳律师凭借其海外法律与税法背景,详细介绍了美国“check-the-box”(选择纳税身份)规则,并对比我国跨境合伙企业(如QFLP、海外并购基金)面临的核心困境:双重征税、税收协定适用模糊、反避税调查风险等。
针对这些问题,胡律师呼吁:简化跨境合伙税务分类标准,明确税收协定与国内法的衔接规则,为我国企业出海提供更清晰的税务指引。

自由交流+成果沉淀,共促行业发展
茶歇期间,参会者热情不减,围绕股权激励实操落地、基金备案争议解决、国际税收合规、多层合伙计税等热点话题,与嘉宾们深入交流、积极探讨,现场氛围热烈,不少参会者达成了初步合作意向。

经过一下午的深度研讨,本次沙龙取得了三大核心成果:
· 厘清了创投基金个税争议的核心法理,为实务处理提供了理论支撑;
· 形成了持股平台税务筹划与多层合伙计税基础的实操思路,可直接应用于企业实务;
· 正式启动“外滩88号”案例库建设,计划每季度汇总行业实务问题,形成可参考的专业成果。
后续计划|持续发力,解锁更多法税干货
本次“外滩88号”法享会的圆满落幕,只是专业交流的起点。为持续满足行业需求,后续上海立信税法与审计会计法研究中心将重点推进三大计划:
· 常态化举办沙龙:每两周举办一期,下一期主题聚焦“私募基金清算税务规划”,敬请期待;
· 推动跨界合作:深化“高校-律所-金融机构”联动,开展联合课题研究,实现理论与实务的深度融合;
· 输出专业成果:持续整理沙龙干货、案例分析,输出高质量的财税法律研究成果,助力行业规范化发展。
总结|法税赋能,共赴新程
龙英锋院长在总结中表示,本期沙龙通过“案例驱动 + 理论解构 + 实务策略”的模式,成功实现了理论与实务的深度对接,为合伙企业财税合规与筹划提供了多维度、可落地的解决思路。
此次法享会的成功举办,不仅为行业同仁搭建起了理论与实务深度融合的交流桥梁,更借助权威专家的解读分享,破解了合伙企业所得税领域的诸多痛点难点。上海立信税法与会计审计法研究中心将以“外滩88号”专业沙龙为基础持续发挥平台价值,汇聚行业智慧,破解行业难点,与各位同仁携手共进、共促发展!
